Il complicato rapporto tra allenare alcune funzioni cognitive e migliorare il benessere cognitivo nella vita di tutti i giorni.
La differenza tra “allenare” una funzione e migliorare la vita reale
Negli ultimi anni le proposte di “allenamento cerebrale” si sono moltiplicate. App per la memoria, giochi di attenzione, esercizi di logica, programmi che promettono di mantenere giovane il cervello o addirittura potenziarlo. La domanda è semplice, ma tutt’altro che banale: servono davvero?
Dal punto di vista neuropsicologico non c’è un sì o un no secco. La risposta cambia a seconda di cosa intendiamo per allenare e, soprattutto, per migliorare.
Cosa vuol dire “allenare” una funzione cognitiva
Quando usiamo un gioco cognitivo (un esercizio di memoria visiva, per esempio, o un compito di rapidità attentiva) lavoriamo su una funzione specifica. Ripetendo l’esercizio nel tempo diventiamo più veloci o più precisi.
Questo miglioramento è reale. Il cervello apprende e diventa più efficiente nel compito che svolge di frequente, grazie alla neuroplasticità, cioè alla capacità del sistema nervoso di modificarsi in risposta all’esperienza.
Qui però emerge una prima distinzione: migliorare in un compito non significa migliorare automaticamente nella vita quotidiana.
Se divento molto bravo in un gioco di memoria con le carte, non per questo ricorderò meglio gli appuntamenti o dove ho messo le chiavi. Ho allenato una procedura. Che ne tragga vantaggio anche la mia organizzazione quotidiana non è affatto scontato.
Il nodo centrale è il “transfer”
In neuropsicologia si parla di transfer, cioè di trasferimento dell’apprendimento, e se ne distinguono in genere due forme:
- Near Transfer (Trasferimento vicino): miglioro in compiti molto simili a quelli allenati.
- Far Transfer (Trasferimento lontano): il miglioramento si estende a situazioni diverse, anche lontane da quella di partenza.

La maggior parte dei giochi cognitivi a scopo ludico produce soprattutto un transfer vicino: ci si allena e si diventa più bravi in quel tipo di esercizio. Il transfer lontano, quello che inciderebbe sulla qualità della vita, è molto più difficile da ottenere e da dimostrare.
La vita quotidiana non è fatta di esercizi isolati. Chiede di integrare memoria, attenzione, pianificazione, regolazione emotiva e flessibilità mentale, tutte insieme e nello stesso momento.
Quando i giochi cognitivi hanno un senso
Questo non vuol dire che siano inutili. In alcune situazioni trovano il loro posto:
- come stimolazione cognitiva generale negli anziani sani
- come attività complementare dentro un percorso riabilitativo strutturato
- per mantenere le abilità nelle fasi di lieve declino cognitivo
- come passatempo, perché il gioco coinvolge e motiva
Il beneficio, però, viene dal contesto più che dal gioco in sé: dalla regolarità, dalla varietà, dal significato che ha per la persona e dal modo in cui si integra con le altre attività.
Non ci sono ancora recensioni pubblicate.
Un cruciverba fatto con piacere, una partita a carte o un gioco di strategia con altre persone hanno un valore cognitivo e anche relazionale. Il lato sociale ed emotivo, poi, non è un dettaglio.
Allenare non è riabilitare
Bisogna distinguere tra giochi cognitivi generici e intervento neuropsicologico personalizzato.
In presenza di difficoltà significative (disturbi dell’attenzione o dell’apprendimento, esiti di trauma cranico, decadimento cognitivo) un’app standard non sostituisce una valutazione approfondita e un trattamento mirato.

La riabilitazione neuropsicologica parte da un’analisi individuale delle funzioni compromesse e lavora su obiettivi specifici, di solito legati alla vita quotidiana. Non si limita a “fare esercizi” o a proporre giochi cognitivi. Costruisce strategie compensative, suggerisce modifiche concrete dell’ambiente e punta all’autonomia reale.
Cosa aiuta il benessere, anche cognitivo, nella vita reale
Se l’obiettivo è mantenere il cervello in salute nel tempo, la ricerca indica che contano meno i singoli giochi e molto di più uno stile di vita attivo nel suo insieme.
Gli elementi con le evidenze più solide sono questi:
- attività fisica regolare
- relazioni sociali significative
- apprendimento continuo (lingue, musica, nuove competenze)
- sonno adeguato
- alimentazione equilibrata
- gestione dello stress
Sono abitudini che coinvolgono il cervello nel suo complesso e tengono insieme funzioni cognitive, emotive e corporee. Invece di allenare una capacità isolata, sostengono il funzionamento di tutta la persona.
Allora, servono?
I giochi cognitivi sono uno strumento, non una soluzione universale.
Stimolano e allenano abilità specifiche, e in più divertono. Il salto dalla prestazione nel gioco a un miglioramento concreto nella vita quotidiana, però, non è automatico.
La differenza sta tutta qui:
allenare una funzione significa diventare più efficienti in un compito. Migliorare la vita reale significa aumentare autonomia, flessibilità e qualità del funzionamento quotidiano.
Il cervello non è una palestra fatta di macchine isolate, ma un sistema intrecciato con emozioni, relazioni e ambiente.
Scelto con questa consapevolezza, un gioco cognitivo ha un senso. Se invece lo consideriamo una scorciatoia per “potenziare il cervello”, gli attribuiamo più potere di quanto la scienza, al momento, sia in grado di confermare.








